נהיגה בשכרות

הקריטריונים של נהיגה בשכרות

שיכור הוא מי שייתפס כאשר בדמו נמצאו 50 מיליגרם אלכוהול על 100 מיליליטר דם, בבדיקת דם או 240 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף, זאת ע"י בדיקת נשיפה במכשיר המכונה ינשוף. לא לטעות, כפי שיוסבר בהמשך סף האכיפה הינו 290 מ"ג, אך החוק קובע, עדיין, רף של 240 מ"ג.

בדיקת הינשוף עצמה עוררה סערה בקרב עורכי דין המתמחים בנהיגה בשכרות, מכיוון שכנגד מכשיר "הינשוף" עלו טענות אמינות רבות. עיקר הטענה הינה כנגד אופי ההפעלה והתחזוקה של משטרת ישראל לעומת הוראות היצרן. הטענה ע"פ עו"ד אביתר גולני על אופי תחזוקת המכשיר (בדיקות כיול, הפעלה תחזוקה וכו'), אינו תואם את הוראות היצרן המחמירות ועושה "הנחות" אשר גורמות לסטייה בתוצאות הבדיקה. סטייה זו גורמת לתוצאות לא אמינות של המכשיר. זאת כמובן לצד טענות נוספות שקיימות כנגד המכשיר עצמו. בפברואר 2009 נקבע בפסק דינו של כב' השופט רובינשטיין בבית המשפט העליון כי המכשיר קביל. כב' השופט רובינשטיין קרא בפסק דינו להתוות מינימום חדש לסף השכרות. מינימום כזה לא נקבע עדיין בשום בחוק והזמן ממשיך לחלוף.

הענישה לפי עו"ד המתמחה עם נהיגה תחת השפעת אלכוהול

עוד שאלה שעולה לדיון במשרדי עורכי דין לתעבורה – הענישה. ישנו מינימום בחוק של עונש של שנתיים פסילה. לכאורה, עפ"י פרשנות של לפחות שופט אחד בבית משפט מחוזי בת"א, זה אומר, 240 מיקרו גרם שווה שנתיים, שלוש מאת שווה יותר וכן הלאה. המשמעות של גישה זו, ענישה דרקונית אשר אינה מתחשבת בנתוני הנאשם, עברו ונסיבותיו.

בבית משפט השלום בירושלים התגבש הרכב מיוחד שדן במספר תיקי שכרות מאוחדים, בראשם תיק עוזרי. בית המשפט הגיע שם להחלטה כי על רף השכרות, לאור בעיות שונות, לעמוד על 400 מ"ג.

על קביעה זו ערערה המדינה. בערעור, בין יתר הירקות, טענה המדינה כי עשתה את התיאומים והכיוונונים שלה וכעת רף האכיפה עומד על 290 מ"ג, אשר מכילים בתוכם את כל סטיות התקן ואי דיוקי המכשיר. בסופו של יום בית משפט מחוזי קיבל את עמדת המדינה.

לדברי עורך דין אביתר גולני, כיום, רף האכיפה בבדיקת הנשיפה עומד על 290 מ"ג, אך מכיוון שהחוק טרם שונה, זה אומר שאם תתפסו על 350 מ"ג לדוגמה, זו לא טעות קטנה של 60 מ"ג, אלא, מבחינת שיקולי ענישה, רמה של 110 מ"ג מעל המותר. לעניין עונש, יש לכך משמעות רבה.

דיוני עו"ד בנושא הנהיגה בשכרות

טענות שעולות חדשות לבקרים, חלקן מתוך התקשורת, פלוני אלמוני נתפס בתוצאה גבוהה וקיבל רק  3 ל- 11 חודשי פסילה.  כיום, לאור פסיקות חוזרות ונשנות של בת המשפט, גם עפ"י בדיקת מאפיינים, אותה בדיה שבה מבקשים מכם לעמוד ישר, לצעוד על קו ולדעת באף, ניתן לקבוע שכרות. אך עדיין המשתנה העיקרי הינו בדיקת הינשוף או הדם. אם עלה איזה פגם בראיות אשר ישפיע על הבדיקה או כל נסיבה אחרת, מעדיפים הצדדים, בהסדר, לשנות את סעיף האישום מנהיגה בשכרות לנהיגה תחת השפעה של משקאות משכרים, שם אין מינימום של שנתיים שלילה ולכן רף התמרון בענישה רחב יותר.

חשוב לזכור, עפ"י החוק, גם נהיגה תחת השפעת סמים נחשבת נהיגה בשכרות והעונשים עליה זהים.

לפרטים וקבלת ייעוץ ראשוני – צרו קשר עם עו"ד אביתר גולני המתמחה עם דיני תעבורה ממשרדנו.